NAZWY WOJNY
Nasi autorzy na WW3
Polecamy uwadze naszych Czytelników cały trwający już od 1 października festiwal Warszawa w Budowie 3, natomiast z wielką radością odnotowujemy fakt, że wśród panelistów znajdują się “Autoportretowi” współpracownicy: Łukasz Stanek, członek naszej rady programowej, oraz Piotr Winskowski, stały współpracownik naszego kwartalnika. Wezmą oni udział w sesji pt. “Architektura po socjalizmie: Postmodernizm jest prawie w porządku?”, która odbędzie się w sobotę 8 października.
Architektura po socjalizmie: Postmodernizm jest prawie w porządku?
Czas: 8 października (sobota), godz. 15.00-21.00
Miejsce: Pałac Kultury i Nauki, Sala Kisielewskiego, pl. Defilad 1
Goście: Łukasz Stanek, Martino Stierli, Max Hirsch, Srdjan Jovanovic Weiss, Piotr Winskowski, Jane Pavitt
Sesja dotyczy architektonicznych debat i doświadczeń, które przygotowały grunt pod radykalne zerwanie w Polsce z architekturą późnego socjalizmu, podporządkowaną wymaganiom państwowej biurokracji i przemysłu budowlanego. Podobnie jak architekci w Europie Zachodniej, od lat 70. polscy architekci odkrywali historyczne typologie i tradycyjne obrazy miasta oraz miejską skalę, jednak wymiana z Zachodem była ograniczana i prowadzona na coraz bardziej nierównych warunkach. Dla setek polskich architektów poligonem nowych pomysłów stała się natomiast praca na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. Było to zarówno doświadczenie pracy w warunkach liberalizujących się gospodarek, jak i praktyki architektonicznej zrywającej z wieloma zasadami modernizmu. Dopełniając prezentowaną w Auli Spadochronowej SGH wystawę „Postmodernizm jest prawie w porządku. Architektura polska po socjalizmie i doświadczenie postkolonialne”, sesja analizuje eksport architektury z PRL-u w kontekście wielości genealogii postmodernizmu i jego różnych geografii.
Autoportret nr 30 – Nowoczesności
Drodzy Czytelnicy!
Dzisiaj z drukarni wyszedł najnowszy, 30 już, numer naszego kwartalnika poświęcony nowoczesnościom. Zapewniamy, iż liczba mnoga w tytule tego numeru nie jest błędem, również brak przestrzeni został całkowicie zamierzony. Trzydziesty numer naszego kwartalnika zaplanowaliśmy, zaprojektowaliśmy jako wielogłosowy numer o narracjach modernizmu, o teoriach nowoczesności i jej krytykach, wreszcie, a może przede wszystkim, jako dyskusję o naszej współczesnej nowoczesności, jak również o tym, co się dzieje, kiedy modernizm staje się dziedzictwem.
Poniżej przedstawiamy spis treści i zapraszamy do lektury!
Paweł Jaworski Czy modernizm jest nowoczesny?
Ewa Zamorska-Przyłuska Nowoczesny, nowoczesna, nowoczesne
Jola Pisarek, Piotr Bujas Nawiedzane dziedzictwo
Monika Szmyt Lekcje nowoczesności w Chinach
Michael Siebenbrodt Bauhaus – styl czy szkoła?
Levente Polyak Wyzwalająca rama
Michał Wiśniewski Nowoczesność, która uwstecznia
Artur Wabik Cyborg
Piotr Winskowski Motywy maszyny
Emiliano Ranocchi Człowiek zwielokrotniony a mutanci
Rossano Baronciani Tak daleko, tak blisko
Agostino de Rosa Kamień filozoficzny Tadao Ando
Marcin Jarząbek Dziedzictwo (sic!) modernizmu
Roman Rutkowski Moja współczesna nowoczesność
Śmierć nowoczesnego człowieka
Zapraszamy Państwa serdecznie do krakowskiego Muzeum Narodowego na wykład naszego stałego autora Michała Wiśniewskiego zatytułowany Śmierć nowoczesnego człowieka – postmodernizm jako styl i postawa. Jest to już kolejne z cyklu spotkań poświęconych architekturze i odbywających się w ramach szerszego projektu wykładów w MNK pod hasłem “XX/XXI. Sztuki audiowizualne i nie tylko”.
Miejsce: Gmach Główny Muzeum Narodowego w Krakowie, al. 3 Maja 1
Data i godzina: czwartek, 22.04.2010, godz. 18:00
Wstęp wolny! Zapraszamy!
Michał Wiśniewski – historyk sztuki, architekt, stypendysta Fulbrighta, pracownik Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i Międzynarodowego Centrum Kultury.
